Resumen: La Sala desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto que acordó no ratificar las medidas sanitarias de carácter coercitivo restrictivas de derechos fundamentales como consecuencia de la pandemia. El control jurisdiccional sumario que caracteriza este expediente judicial sólo tiene objeto en tanto las medidas sanitarias restrictivas de derechos fundamentales conserven su vigencia, pues su finalidad no es otra que constituirse en garantía de derechos ciudadanos, y dado el caso de que las medidas restrictivas no resulten justificadas, imponer su cese inmediato, para evitar una injerencia desproporcionada en los derechos y libertades consagrados en nuestra Constitución como fundamentales. Examinado el recurso de apelación interpuesto, las medidas sanitarias contenidas en el acto administrativo han sido sustituidas por otras posteriores, y a su vez remitidas a éste Tribunal para la ratificación judicial, por lo que ha decaído en su vigencia y, a su vez, han sido sustituidas por otras en función de las nuevas circunstancias sanitarias
Resumen: Delito de lesiones. Con motivo de una discusión le mete los dedos en la boca y le produce un desgarro, al margen de propinarle varios puñetazos y patadas que le determinaron heridas de diversa consideración que precisaron puntos de sutura y tratamiento medico. La jurisprudencia insiste en la valoración racional, explícita y motivada de las pruebas practicadas, de acuerdo con las máximas de experiencia, las reglas de la lógica y los principios científicos, siempre partiendo de la premisa de que prueba de cargo válida, es la obtenida en el juicio, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Conforma el tipo básico una lesión que menoscabe la integridad corporal o salud física o mental del sujeto siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico, bien entendido que la simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuante. Embriaguez; la simple y genérica expresión de que el acusado era adicto al consumo de alcohol, o que había bebido bastante sin mayores especificaciones y matices, permite aplicar una circunstancia atenuante. Individualización de la pena; esta jurídicamente vinculada por los criterios de gravedad del hecho y personalidad del delincuente y afecta a un derecho fundamental, la libertad personal.
